警察追捕罪犯导致死亡需要担责吗

1.警察追捕罪犯致其死亡是否担责，要具体情况具体分析。若依法依规使用武力，符合正当防卫等法定情形，且未超出合理限度，一般不用担责。像罪犯持凶器威胁他人生命安全，警察采取必要措施致死罪犯，属于依法履职。

2.若警察武力使用明显超必要限度，存在滥用职权等情况，就可能担责。比如罪犯放弃抵抗后仍过度使用武力致死，需承担行政、刑事责任，还可能要民事赔偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
警察追捕罪犯致其死亡是否担责要视具体情况而定，依法依规合理使用武力通常无需担责，而滥用武力则可能需承担相应责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国人民警察法》等相关法律规定，警察在执行追捕任务时拥有一定的武力使用权限。当罪犯持凶器反抗，对警察或他人生命安全构成严重威胁时，警察依法采取必要措施导致罪犯死亡，属于依法履职的正当行为，符合正当防卫、紧急避险等法定情形，在合理限度内通常无需担责。然而，若警察在罪犯已放弃抵抗、不再具有继续危害可能的情况下，仍过度使用武力致其死亡，这种行为明显超过必要限度，存在滥用职权、违反法定程序的问题，可能要承担行政责任、刑事责任，同时需承担民事赔偿责任。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）警察追捕罪犯致其死亡的责任判定需具体情况具体分析。当警察严格按照法律规定和程序，在符合正当防卫、紧急避险等法定情形下使用武力，且武力使用处于合理范围，这属于依法履职行为，一般无需承担责任。比如罪犯持凶器反抗并严重威胁他人生命安全时，警察采取必要措施导致其死亡。
（2）然而，若警察使用武力超出必要限度，存在滥用职权、违反法定程序等情况，就可能需承担责任。像罪犯已放弃抵抗，不再有危害可能，警察却过度使用武力致其死亡，此时可能承担行政责任、刑事责任，还可能涉及民事赔偿。

提醒：
对于此类复杂情况，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.警察追捕罪犯致其死亡是否担责要依具体情况判断。若依法依规使用武力，符合正当防卫、紧急避险等法定情形且在合理限度内，通常无需担责。像罪犯持凶器反抗，严重威胁警察或他人生命安全，此时警察采取必要措施导致其死亡是依法履职的表现。
2.然而，若警察使用武力明显超过必要限度，存在滥用职权、违反法定程序等情况，则可能要担责。比如罪犯已放弃抵抗、无继续危害可能时，警察仍过度使用武力致其死亡，需承担行政责任甚至刑事责任，还可能要承担民事赔偿责任。

建议警察在追捕过程中严格遵循法律程序和规范，准确判断使用武力的必要性和限度。相关部门应加强对警察执法行为的监督和培训，以确保执法行为合法、合理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若警察依法依规使用武力，符合法定情形且未超出合理限度，无需担责。此时警察应保留相关证据，如现场执法记录仪视频等，以证明自身行为的合法性。
（二）若警察使用武力明显超过必要限度，存在违法违规情形，要承担相应责任。相关部门应及时启动调查程序，根据具体情况确定责任类型和程度。

《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第四条规定，人民警察使用警械和武器，应当以制止违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、财产损失为原则。