不知情的情况帮助网络信息诈骗会怎样量刑

在不知情情况下帮助网络信息诈骗，确实通常不构成犯罪，因为构成帮助信息网络犯罪活动罪要求主观上明知他人利用信息网络实施犯罪。

1.对于“明知”，涵盖确切知道和应当知道这两种情形。若能有证据证实完全没有认知，就不符合该罪的主观构成要件。这体现了刑法对主观故意认定的严谨性，避免对无辜者错误归罪。
2.然而，当综合各种情况，如行为存在明显异常，或者有迹象显示可能涉及违法，而当事人应当意识到却没有察觉时，就可能被判定为“明知”。这警示人们在面对可能存在风险的行为时，应保持一定的审慎态度。
3.此罪量刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。在司法实践中，法院会结合帮助行为的性质、危害后果以及在犯罪中的作用大小等具体情节，进行全面且公平的量刑判定，以确保罪责刑相适应。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）帮助信息网络犯罪活动罪的认定，关键在于主观上的“明知”。确切知道他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，无疑符合该罪主观要件。
（2）“应当知道”的判定较为复杂。当相关行为呈现明显异常，或已有迹象指向可能违法，而行为人却未察觉，这种情况下就可能被认定为“明知”。
（3）一旦构成该罪，面临的刑罚是三年以下有期徒刑或者拘役，同时可能并处罚金或单处罚金。
（4）法院量刑并非一概而论，会全面考量具体情节，涵盖帮助行为的性质、造成的危害后果以及在犯罪活动中所起作用大小等诸多方面。

提醒：
日常活动中要提高警惕，对异常行为保持敏感。若怀疑相关行为可能违法，切不可盲目提供帮助，不确定时建议咨询法律专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于可能涉及帮助网络信息诈骗的人来说，要注意保留自己不知情的证据，像聊天记录、通话记录等能证明自己确实没有意识到对方在实施犯罪。
（二）日常活动中如果遇到行为明显异常的情况，比如交易方式诡异、涉及资金流向不明等，一定要提高警惕，及时核实情况，避免在应当意识到违法时却没察觉。
（三）一旦被卷入此类案件，要积极配合调查，如实陈述事情经过，让司法机关准确判断自身主观状态。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不知情帮网络信息诈骗，不算犯罪。构成此罪，得主观明知他人用网络犯罪。
我曾接触一案件例子，有人真不知是诈骗而帮忙，就没被定罪。

2.“明知”含确切知道和应当知道。有证据表明毫无认知，就不符合主观要件。
像有些单纯帮忙的，没察觉异样，不应被认定。

3.行为异常、有违法迹象却没意识到，可能被认定“明知”。此罪判三年以下或拘役，可并罚或单罚。
法院量刑会看帮助行为性质、后果、作用等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不知情情况下帮助网络信息诈骗不构成犯罪，构成帮助信息网络犯罪活动罪需主观明知他人利用信息网络实施犯罪。

法律解析：
“明知”涵盖确切知道和应当知道两种情形。若能拿出证据证明自己确实完全不知情，那么就不符合该罪的主观构成要件。然而，要是综合多方面情况，像相关行为存在明显异常，又有迹象显示可能涉及违法，本应有所察觉却未察觉，就极有可能被认定为“明知”。按照法律规定，犯帮助信息网络犯罪活动罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役，同时可以并处罚金或者单独判处罚金。在实际司法实践中，法院会依据具体情节，例如帮助行为的性质、造成的危害后果以及所起作用大小等，进行综合考量来判定量刑。要是对这方面的法律问题还有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确合法的解答。