什么情况下判死缓

判处死缓一般有两种情形。一是犯罪行为虽符合死刑标准，但情节并非极其严重。像实施故意杀人、抢劫等暴力犯罪且后果严重，不过在犯罪动机、手段和社会影响等方面有可酌情考虑之处，未到非杀不可的地步。二是犯罪分子存在从宽情节，比如有自首、立功表现，在共同犯罪中作用较小，或者是因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发犯罪，主观恶性不大。

对于第一种情形，司法人员应全面考量犯罪各方面因素，准确判断情节严重程度，避免量刑过重。对于第二种情形，要依法认定从宽情节，确保符合条件的罪犯能得到公平量刑。同时，对于被判处死缓的罪犯，监管部门要严格监督其在缓期执行期间的表现，保证后续减刑等规定得以正确执行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判处死缓有多种情形。若犯罪行为符合判处死刑条件，但犯罪情节并非极其严重，像虽实施故意杀人、抢劫等暴力犯罪且后果严重，不过在犯罪动机、手段、社会影响等方面存在可酌情考虑因素，就可能判处死缓。
（2）犯罪分子具有从宽情节也会判处死缓，例如犯罪后自首、立功，或者在共同犯罪中作用相对较小。
（3）因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，若犯罪人主观恶性不大，量刑时也可能考虑死缓。
（4）被判处死缓的罪犯，在缓期执行期间，若无故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑；有重大立功表现，二年期满后减为有期徒刑。

提醒：
不同犯罪情形复杂，量刑需综合判断。遇到相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于犯罪行为构成判死刑条件但情节非极其严重的情况，司法机关应全面考量犯罪动机、手段、社会影响等因素，精准评估是否“非杀不可”，避免误判。
（二）当犯罪分子有自首、立功等从宽情节时，应依法收集和认定相关证据，确保从宽情节能在量刑中得到体现。
（三）对于因民间矛盾激化引发的犯罪，要准确判断犯罪人的主观恶性，综合考虑案件背景，决定是否适用死缓。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十条规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判处死缓的情形如下：
一是犯罪符合死刑条件，但情节并非极其严重。像故意杀人、抢劫等暴力犯罪后果严重，不过动机、手段、社会影响等有可酌情考虑的因素，未到非杀不可的地步。
二是犯罪分子有从宽情节，如自首、立功，或在共同犯罪中作用较小。还有因民间矛盾引发的犯罪，若主观恶性不大，也可能判死缓。
死缓即死刑缓期二年执行，期间无故意犯罪，期满减为无期；有重大立功，期满减为有期。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判处死缓通常适用于犯罪行为构成判死刑条件但情节非极其严重，或犯罪分子有从宽情节，以及民间矛盾激化引发且主观恶性不大的犯罪，死缓二年期满后依情况减刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于罪行严重的犯罪分子，当存在特定情形时可判处死缓。一是犯罪情节未达极其严重程度，像故意杀人、抢劫等暴力犯罪虽后果严重，但在动机、手段等方面有可酌情考量因素，并非必须立即执行死刑。二是犯罪分子具有从宽情节，如自首、立功，或在共同犯罪中作用较小等。还有因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发的犯罪，主观恶性不大时也可能适用死缓。被判处死缓的罪犯，缓期二年执行期间无故意犯罪，期满减为无期徒刑；有重大立功表现，期满减为有期徒刑。如果对死缓相关法律问题有更多疑问，可向专业法律人士咨询以获取更准确的解答。